Les arguments du chien dans le "Loup et le Chien" de Jean de La Fontaine mettent en avant la sécurité, le confort et la stabilité qu'il trouve auprès de son maître, par opposition à la vie précaire et risquée du loup.
Les connecteurs logiques utilisés par le loup et le chien peuvent inclure des termes tels que "pourtant" pour le loup, exprimant un contraste avec la vie du chien, et "car" pour le chien, expliquant les avantages de sa situation.
Les valeurs contraires défendues par le loup et le chien sont la liberté sauvage et l'indépendance pour le loup, alors que le chien privilégie la sécurité et les avantages de la domestication.
Le partage de choix dépend de la perspective personnelle. Certains pourraient préférer la liberté du loup, tandis que d'autres opteraient pour la sécurité et le confort du chien, reflétant ainsi différentes valeurs et priorités.
