Bonjour,
Réponse :
Lis les énoncés suivants :
A. We (... ) finally arrived at Honolulu. It was far more sophisticated than we had imagined.
B. We had surfed in South Africa and we thought we knew all about it.
Quelle est la construction des verbes en rouge?
Have au Prétérit+ verbe à la forme BV-ed ( participe passé )
Pour une fois dans ces phrases, l'anglais et le français se construisent de la même façon!
Comment traduirais-tu en français chaque verbe en rouge?
La ville était bien plus sophistiquée que ce que nous avions imaginé
Nous avions surfé avons en Afrique du Sud, alors nous pensions tout connaître.
→Dans les deux cas, les événements évoqués en rouge ont eu lieu avant après ceux évoqués en vert.
b. Replace les propositions de chaque phrase sous le schéma:
A.rouge : (had imagined ) vert= prétérit ( arrived - was ) Momentoù l'on parle
B. rouge : (had surfed ) vert= prétérit ( thought - knew ) - Moment où l'on parle
c. Mais ce n'est pas qu'une question de chronologie ! Relis bien chaque phrase : pourquoi l'énonciateur a-t-il recours aux formes en rouge ? Quel lien créé-t-il avec les parties en vert?
L'énonciateur a recours aux formes en rouge pour indiquer la chronologie des événements et faire référence à un événement antérieur
DÉDUIS
Have au Prêtérit+ participe passé permet:d'évoquer un événement qui est antérieur à un autre événement du passé;
de raconter ce qu'on pensait d'un événement, d'une action avant qu'ils ne se produisent.
.... Ouf, elle ne me semble pas très claire cette leçon
had + participe passé = "past perfect"/"plu perfect"
On l'utilise pour parler de quelque chose qui a eu lieu avant une action passé.
Ex :
When I arrived ( prétérit ), my friend had left.(past perfect )
Quand je suis arrivé, mon ami était parti.
( les deux actions sont passées : l'action qui a eu lieu avant l'autre: le départ de mon ami = past perfect )
