Réponse :
Dans la première phrase, le rapport logique introduit est de type conséquence ou causalité. Les deux propositions sont liées de manière à indiquer qu'il n'avait pas d'amis à cause du fait qu'il ne connaissait personne, et vice versa. On peut reformuler cela en disant que l'absence d'amis est la conséquence directe du fait qu'il ne connaissait personne et que personne ne le connaissait.
Dans la deuxième phrase, le type de rapport logique introduit est celui de l'hypothèse. La phrase suggère que la préférence pourrait être la raison pour laquelle il n'avait pas de liens sociaux. On pourrait la reformuler en utilisant le même rapport logique de manière différente, par exemple : "Peut-être préférait-il ne pas être lié, c'est pourquoi les amitiés étaient absentes."
Explications :
