Salut voici ma réponse:
L'ellipse entre l'acte III et l'acte IV peut être expliquée de différentes manières.
Premièrement, il est possible que Racine ait choisi de passer sous silence la calomnie d'Oenone afin de maintenir le rythme effréné de la pièce. En évitant de détailler cette intrigue secondaire, il permet au public de rester concentré sur l'action principale et de ne pas perdre le fil de l'histoire.
Deuxièmement, cette ellipse peut également être interprétée comme une forme de condensation dramatique, où Racine choisit d'éliminer certains événements pour se concentrer sur les moments les plus intenses et les plus dramatiques. En passant directement à la réaction de Thésée, le dramaturge crée une tension dramatique immédiate.
Enfin, l'ellipse peut également servir à renforcer l'impact émotionnel de la révélation de la calomnie d'Oenone. En ne laissant pas au public le temps de prévoir l'accusation, Racine peut créer un choc plus puissant lorsque la vérité éclate. Cela permet de susciter une réponse plus intense des spectateurs et de renforcer l'effet tragique de la pièce.
En somme, l'ellipse entre l'acte III et l'acte IV peut être vue comme un choix dramatique visant à maintenir le rythme et l'intensité de la pièce, à condenser l'intrigue et à renforcer l'effet tragique de la révélation.
