👤

bonjour c'est une mini sujet de réflexion sur Zola
Consigne :
Ta thèse comprendra 1 argument + 1 exemple . Même chose pour l'antithèse : 1 argument + 1 exemple .
Je précise qu'implicitement , c'est la notion d'en - ga - ge - ment qui est en jeu dans ce sujet ... et donc les risques , les dangers , qu'un tel engagement comporte ...
Pour t'aider , je t'ai mis les mots - clés à définir / sur lesquels réfléchir / à réactiver tout au long de ton argumentation :
La question est :Devons - nous toujours dénoncer les travers de notre société ?​


Répondre :

Réponse:

Bonsoir !

Thèse :

Argument : Zola, à travers son engagement dans le mouvement littéraire naturaliste, a dénoncé avec courage et conviction les maux de la société de son époque.

Exemple : Son œuvre majeure "Germinal" dépeint de manière réaliste et poignante les conditions de vie misérables des mineurs dans le Nord de la France au XIXe siècle. En exposant ces réalités cruelles, Zola a contribué à éveiller les consciences sur les injustices sociales et les conditions de travail inhumaines de l'époque.

Antithèse :

Argument : Dénoncer les travers de la société peut parfois entraîner des conséquences néfastes pour l'individu engagé et pour la société elle-même.

Exemple : En dépit de son engagement, Zola a été confronté à des conséquences néfastes suite à la publication de son article "J'accuse" pour défendre Dreyfus. Il a été condamné pour diffamation et a dû s'exiler pour échapper à la justice. Cette situation souligne les risques personnels encourus lorsqu'un individu décide de dénoncer ouvertement les problèmes de la société.

En somme, l'engagement à dénoncer les travers de la société peut être à la fois une force mobilisatrice pour le progrès social, tout en comportant des risques considérables pour les individus qui s'engagent ainsi que pour la stabilité sociale. Cependant, malgré ces dangers, l'acte de dénonciation reste crucial pour stimuler le changement et l'évolution positive de la société.