👤

Pourriez vous m’aider svp j’arrive vraiment pas…

Le texte:

« Mais, sitôt que j'ai eu acquis quelques notions générales touchant la physique, et que,
commençant à les éprouver en diverses difficultés particulières, j'ai remarqué jusque où elles
peuvent conduire, et combien elles diffèrent des principes dont on s'est servi jusqu'à présent, j'ai
cru que je ne pouvais les tenir cachées sans pêcher grandement contre la loi qui nous oblige à
procurer autant qu'il est en nous le bien général de tous les hommes : car elles m'ont fait voir qu'il
est possible de parvenir à des connaissances qui soient fort utiles à la vie ; et qu'au lieu de cette
philosophie spéculative qu'on enseigne dans les écoles, on en peut trouver une pratique, par
laquelle, connaissant la force et les actions du feu, de l'eau, de l'air, des astres et des cieux, et de
tous les autres corps qui nous environnent, aussi distinctement que nous connaissons les divers
métiers de nos artisans, nous les pourrions employer en même façon à tous les usages auxquels ils
sont propres, et ainsi nous rendre comme maîtres et possesseurs de la nature. Ce qui est n'est pas
seulement à désirer pour l'invention d'une infinité d'artifices, qui feraient qu'on jouirait sans
aucune peine des fruits de la terre et de toutes les commodités qui s'y trouvent, mais
principalement aussi pour la conservation de la santé, laquelle est sans doute le premier bien et le
fondement de tous les autres biens de cette vie ; car même l'esprit dépend si fort du tempérament
et de la disposition des organes du corps, que, s'il est possible de trouver quelque moyen qui
rende communément les hommes plus sages et plus habiles qu'ils n'ont été jusque ici, je crois que
c'est dans la médecine qu'on doit le chercher ».
Le discours de la méthode, partie VI, René Descartes (1637)

Questions:

1/ Selon l'auteur, qu'est-ce qui est nécessaire à l'invention des techniques ? Quel genre de progrès
suppose le savoir-faire technique ?

2/ D'après le texte, distinguez deux buts que la technique satisfait. Comment les qualifier ? Sont-ils
équivalents ?

3/Pourquoi pourrions-nous dire - en accord avec l'auteur - que la nature « nous [rend] comme maîtres et possesseurs de la nature » ?
Pourquoi l'auteur ajoute l'adverbe « comme »?

4/ D'après ce texte, devons-nous avoir peur du progrès technique ?


Répondre :

Réponse :

Explications :

Bonjour

1/ Selon l'auteur, il est nécessaire de posséder des connaissances pratiques sur la force et les actions des différents corps qui nous entourent, tels que le feu, l'eau, l'air, les astres, et autres, afin de pouvoir inventer des techniques. Le savoir-faire technique suppose donc une connaissance approfondie de la nature et de ses lois, qui peut être utilisée pour mettre au point des moyens pratiques d'exploiter ces connaissances.

2/ Selon le texte, les buts de la technique sont l'invention d'artifices qui permettent de jouir sans peine des fruits de la terre et de toutes les commodités qu'elle offre, ainsi que la conservation de la santé. Ces buts sont matériels et pratiques. Ils ne sont pas équivalents, car l'invention d'artifices vise à faciliter la vie quotidienne et à améliorer le confort, tandis que la conservation de la santé vise à préserver la santé physique et mentale des individus.

3/ La nature nous rend comme maîtres et possesseurs de la nature lorsque nous sommes en mesure de comprendre ses lois et de l'exploiter de manière à satisfaire nos besoins et nos désirs. L'auteur ajoute l'adverbe "comme" car il ne s'agit pas d'une véritable domination de la nature, mais plutôt d'une utilisation de ses lois à des fins pratiques.

4/ Selon ce texte, le progrès technique ne devrait pas faire peur, car il vise principalement à améliorer la vie des individus en leur offrant des moyens pratiques de satisfaire leurs besoins et de préserver leur santé. Cependant, il est important de veiller à ce que ces progrès ne soient pas utilisés de manière abusive ou nuisible pour la société ou l'environnement