Etudie le document suivant et réponds aux questions: Je pense qu'on peut diviser la matière jusqu'à obtenir des particules tellement petites qu'on ne peut pas les voir. Elles sont insécables : je les appelle "atomos" Je suis d'accord! Et à mon avis, elles sont pleines, parfaites et entourées de vide. LEUCIPPE Je suis d'accord, mes expériences le confirment: j'appelle "molécules", ces grains de matière Pendant 2000 ans, nous avons suivi les idées d'Aristo te. Il se trompait! Dém o crite avait raison. Mes expériences montrent que la matière est composée de particules DEMOCRITE 1400- Non, la matière est formée de quatre éléments : l'eau, la terre, le feu et l'air. D'ailleurs, l'air et le feu s'élèvent dans le ciel: ils ne sont pas formés de particules, sinon ils to m beraient. Avogadro 1811 Dalton Aristote 1808 1) Trace une frise chronologique en indiquant le nom des scientifiques ainsi que leurs théories pour expliquer la matière. 2) Quel scientifique se rapproche le plus de la réalité ? Qui a donc été le premier à en parler? 3) Que veut dire « insécable »> ? 4) Pour LEUCIPPE (400 av. JC), ces particules insécables représentent des « atomos ». A ton avis, cette particule est-elle vraiment insécable? 5) Avigadro utilise lui le terme « molécule », cette particule est-elle insécable? quel scientifique se rapproche le plus de la réalité ?qui a donc été le premier à en parler ?
Merci d'avoir visité notre site Web dédié à Physique/Chimie. Nous espérons que les informations partagées vous ont été utiles. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions ou besoin d'assistance. À bientôt, et pensez à ajouter ce site à vos favoris !