👤

SUJET BAC Étude critique de document(s)
Epreuve finale Confronter deux textes
Sujet guidé
Les origines de la Première Guerre mondiale d'après deux historiens français.
Présentez les documents Montrez en quoi ils témoignent des débats sur les origi
de la Première Guerre mondiale dans la communauté historienne
1. Une critique des Origines immédiates de la guerre de Pierre Renouvin (1925)
Pre Rn (1893-1974) Toccasion pour regler son compte à la Serta
La publication, es 1925, [du] livre de Pierre
Resouvin sur les origines immédiates de la guerre, où
à avait lui-même perdu un bras, équivalait à prendre
des risques Certain ge
docaments diplomatiques, mais de manière incomple
er dans le but de montrait pas respic
e la catastrophe. Pierre Renouvin estime quant
les témoignages disponibles, is permetent
deja d'elucider cene histoire très diacutée pourvu que
Ton soit rigoureu
Pierre Resouvinent Tancat &
Sarajevo a bénéficie de complicants que rendent le god
les Autrichiens, out par Allemagne, ont décide
2. La vision de Jules Isaac (1933)
(1877-1963) et un ie français, encies
La situation diplomatique en 1914-avant Sarajevo-
nous semble autoriser les conclusions suivantes: on pest
admettre qu'as gouvertes
ne voulait de propos
delbert la guere européenne. Mais l'obsession de la
guerre les hantait tous, rödait en
eux et autour d'eux,
A l'exception (peat-eae) du gouvernement
britannique
D'une part les malentenda et la mélance
étaient au plus
haut point: chaque groupe attribuait à l'autre des
projets
d'agresion et agimait en conséquence
; chacun se jugeait
en état de légitime defense et travaillait
hativement à
complèter son outillage de guerre.
D'autre part, thaque
gupe avait tendance & se croire le plan fort, par
suite
de Alliage, de bemic et de la Grande Bag
is in guest chorat en raison des imptants
allemand de s'engager à respecter la neutraline belge, ce
qui fait basculer peu tard la Grande-Bretagne
du chat
de ses allies. La game régionale
, voulu par Autriche
Dans Tenarmble, analyse de Pere Renovines
sance interoge pea sur le lle de la France
Pour Pere Remouin, les e
pe
diacum acceptait le risque de guerre, chacun était décide
Ane pas reculer d'un pas devant Tare. De oes
gouverne
ments-epas impatient d'agic, parce qu'il se jugra
boed de Table (ne se disant pas qu'il avait creat
de ses propres maina), etait le g
celi qu'aallaient les tentations les plus troubles, que
servaient les agents les moins scrupulna
le plus anxieux de l'avenir, mais le plus confiant en sa
Sonce présente phas endin & ser de la force par
tion bimarckienne et scd
français Petant le seul que p
une main fermG. »
O Radec