Bonjour j’aurais besoin d’aide pour la question 2 à l’aide de ce texte svp merci
Le cornucopien est celui qui vit dans le mythe de la corne d'abon-
dance selon lequel l'avenir est un progrès continu et illimité où l'humain
continuera à maîtriser son environnement grâce à sa puissance technique
et à son inventivité. Pour les malthusiens, au contraire, cette puissance
et cette inventivité ont des limites, et nous arrivons à un moment où il
devient difficile, pour ne pas dire impossible, de continuer la trajectoire de
croissance continue (de nos consommations, de nos impacts environne-
mentaux et de notre démographie) que nous avons empruntée au cours
des deux derniers siècles.
Les personnes allergiques au débat sur la dénatalité arguent qu'il faut
d'abord diminuer l'empreinte écologique des pays les plus riches. L'argu-
ment est recevable, dans la mesure où l'impact d'une population sur son
milieu dépend de trois facteurs: sa population, son niveau de vie et son
niveau technique. Mais ne compter que les deux derniers termes (réduction
du niveau de consommation et amélioration de l'efficacité technique) est
loin d'être suffisant. Non seulement nous n'y sommes jamais arrivés, mais
tous ces efforts resteront vains si le premier terme continue d'augmenter.

Document 5
2. Quelles sont les différentes analyses de cette croissance de la population
mondiale?