3. Les limites du PIB
Document 12 : Les limites du PIB comme indicateur de richesses
Bien sûr, appréhender l'augmentation du niveau de vie des populations et le développement économique des so-
ciétés au cours du xx siècle au regard de l'évolution du PIB par habitant offre nécessairement un tableau incomplet.
Tout d'abord parce que le PIB par habitant correspond à une moyenne qui ignore par définition les inégalités de
revenus et le fait que certains segments de la population peuvent tirer un moindre bénéfice de la croissance que
d'autres. Dans la plupart des pays les plus avancés, les inégalités se sont d'ailleurs amplifiées depuis la décennie
1970. Ainsi, dans les années 2010, aux États-Unis où les inégalités ont particulièrement augmenté, les 1 % des
personnes les plus riches reçoivent plus de 20 % du revenu national alors qu'une part importante de la population
ne semble pas, ou très peu, avoir goûté les fruits de la croissance.
Ensuite, parce que le PIB ne prend pas en compte de nombreuses autres dimensions du niveau de vie comme l'espé-
rance de vie en bonne santé, l'évolution des libertés individuelles... autant d'éléments qui [...] n'ont pas d'incidence
directe sur le niveau du PIB. Par ailleurs, le PIB ne prend pas en compte les questions relatives à l'utilisation des
ressources naturelles et à la soutenabilité environnementale, qui sont autant de préoccupations majeures. Malgré ses
nombreuses imperfections, cet indicateur est toutefois le plus adapté aux comparaisons dans le temps et entre pays.
Antonin BERGEAUD, Gilbert CEE et Rémy LECAT, Le bel avenir de la croissance, Odile Jacob, 2018, pages 10-11.
Montrez que le PIB par habitant est calculé comme une moyenne.
Pourquoi le revenu moyen peut-il progresser sans que la majorité de la population n'en ressente les effets?
La hausse du PIB signifie-t-elle nécessairement que le bien-être de la population s'améliore?

Bonjour j’aurai besoin d’aide pour cette exercice svp