bonjour
est ce que quelqu'un peut m'aider pour mon devoir de philo svp je viens d'être malade toutes les vacances et je dois rendre le tout demain
"On a beau vouloir confondre l’indépendance et la liberté. Ces deux choses sont si différentes que même elles s’excluent mutuellement. Quand chacun fait ce qu’il lui plaît, on fait souvent ce qui déplaît à d’autres, et cela ne s’appelle pas un État libre. La liberté consiste moins à faire sa volonté qu’à n’être pas soumis à celle d’autrui, elle consiste encore à ne pas soumettre la volonté d’autrui à la nôtre. Quiconque est maître ne peut être libre, et régner c’est obéir. Il n’y a donc point de liberté sans lois, ni où quelqu’un est au-dessus des lois : dans l’état même de nature* l’homme n’est libre qu’à la faveur de la loi naturelle** qui commande à tous. Un peuple libre obéit, mais il ne sert pas ; il a des chefs et non pas des maîtres ; il obéit aux lois, mais il n’obéit qu’aux lois et c’est par la force des lois qu’il n’obéit pas aux hommes. *état de nature = état dans lequel vivraient les hommes s'ils ne vivaient pas en société. **loi naturelle = loi qui gouverne l'état de nature, à savoir celle qui nous oblige à tout faire pour survivre (correspond à l'instinct de survie). Rousseau, Lettres écrites de la montagne A –
1. Quelles sont les différences entre liberté et indépendance, d'après le texte ?
2. « Quiconque est maître ne peut être libre, et régner c’est obéir. » En quoi cette phrase estelle paradoxale ? Pourquoi ne peut-on être à la fois maître et libre ? Prenez un exemple.
3. Quelle est la différence entre obéir et servir ?
4. Pourquoi peut-on être libre et obéir, mais pas être libre et servir ?
5. A qui ou à quoi le peuple libre obéit-il ? En quoi cette obéissance est-elle la condition de la liberté ?
merci de votre aide